Antes de ir al trapo con la crítica de esta notable película de aventuras bélicas a caballo entre la India y la Península de Crimea, quiero hacer una reflexión histórica sobre el cine que tanto nos gusta y nos emociona. Hemos escuchado muchas veces ese pseudoleyenda (digo pseudo porque nunca he podido contrastarla) de que las zapatillas deportivas o los balones los tejen niños coléricos y famélicos en fábricas dejadas de la mano de Dios. Aun oliéndose uno que parece bastante verídico lo cierto es que no dejas de comprarte unas bambas de esa marca en particular. Esto viene a que antiguamente, para producir una película, era bastante frecuente el uso de animales, sin ir más lejos en esta cinta de 1936 veremos elefantes, leopardos y sobre todo caballos. A raíz de esta película y de algunas otras de la época, se tomo conciencia del maltrato que sufrían los animales en los rodajes. En este rodaje en particular se tuvieron que sacrificar muchos caballos debido al empleo de la técnica de la W continua (os recomiendo ver el vídeo de abajo), que básicamente consistía en hacer tropezar al caballo cuando se quería mediante cables o cuerdas, con lo que el caballo se daba de bruces contra el suelo quedando mal herido mientras el jinete saltaba justo en el momento preciso para evitarlo. No obstante esta miseria cinematográfica que me revuelve la conciencia y el estómago, la película es digna de mención y de ser visionada.
Tanto en la actualidad como en el momento en que se produjo su estreno, el principal aliciente de la película era/es su estrella masculina Errol Flynn. Flynn (un pobre diablo de Tasmania si se me permite el apodo) fue un hombre con un increíble potencial físico que pudo perfectamente haberse dedicado al deporte profesional. Sin embargo encamino su vida hacia el lado más oscuro y decadente abusando de drogas y alcohol, y convirtiéndose en uno de los mujeriegos más empedernidos que Hollywood y el celuloide hayan conocido. Eso no quita que nos haya brindado toda una serie de películas, sobre todo de aventuras, con grandes dosis de acción, en muchas de las cuales fue de la mano de Michael Curtiz, no por amistad (no se tragaban) sino por contratos de las grandes productoras. En esta cinta Errol Flynn se comporta como el perfecto capitán del ejército de su majestad la Reina Victoria durante su ocupación de la gran península índica y durante una etapa de conflictos fronterizos que desembocaron en la batalla de Balaklava en 1854 durante la Guerra de Crimea, de la cual se hace eco esta película.
La película precisamente se inspira en los hechos que acontecieron en esa batalla y en su desencadenante. Cabe destacar que aunque los nombres son reales la historia está muy cambiada, aunque ese ya es tema para tratar en una tertulia sobre historia. Destacan los grandes paisajes que recuerdan a aquellos territorios de tribus indias fronterizas y que realmente se desarrollan sobre suelo desértico californiano, unos decorados que fueron, según cuenta el propio Flynn, Niven o la dulce de Havilland un auténtico infierno por los fuertes contrastes térmicos, pero sobre todo por la actitud de sus compañeros de reparto, ya que tanto Niven como Flynn acabaron confraternizando y liándola parda cada vez que se les antojaba.
Curtiz está impecable en la dirección, como nos tiene acostumbrados por otra parte. Sin embargo es de mención la gran ayuda que supuso tanto los editores del film como productores artísticos que fueron capaces de engendrar junto con Curtiz, una de las primeras grandes cargas a caballo de la historia del cine, con un ritmo trepidante y perfectamente acompañado por la música de uno de los considerados como el padre de las bandas sonoras como fue Max Steiner.
No cabe duda de que se está delante de una gran obra del cine cuando se visiona La carga de la brigada ligera, y aunque en la actualidad se haya podido quedar anticuada lo cierto es que no sólo entretiene sino que lo hace como debe hacerse: desde la conjunción de dirección, guión y música. Con eso el resto viene solo. ¡Que la disfruten!
Un saludo.
KILLING HORSES BY CINEMA
Before going to wipe with a criticism of this remarkable film of military adventures on horseback between India and the Crimean Peninsula, I have a historical reflection on the film that we like and we are excited. We have heard many times that pseudoleyenda (I say pseudo because I've never been able to contrast) that the shoes or the woven balls angry and starving children in factories left in the hand of God. Even smelling one that seems pretty true fact is that you do not stop to buy some sneakers that particular brand. This comes to that once, to produce a film, it was quite common to use animals, without going any further in this film of 1936 will see elephants, leopards and especially horses. Following this film and some others of his time, became aware of the abuse suffered by animals during filming. In this shoot in particular had to sacrifice many horses due to the use of the technique of continuous W, which basically consisted of tripping the horse when it was wanted by cables or ropes, which gave the horse to the ground face down being badly injured while the rider jumped just at the right time to avoid it.However, this cinematic misery turns my stomach and conscience, the film is worthy of mention and to be envisioned.
Both now and in the time of its release was the main attraction of the movie was / is the male star Errol Flynn. Flynn (a poor devil of Tasmania if I nickname) was a man with incredible physical potential that could well have been dedicated to professional sports. But his life went into the dark and decadent side abusing drugs and alcohol, and becoming one of the most inveterate womanizing Hollywood and the film have known. That does not mean that we have provided a number of movies, especially adventure with heavy doses of action, much of which was from the hand of Michael Curtiz, not for friendship (not swallowed), but the contract large producers. Errol Flynn in this film acts as the perfect captain of the army of Her Majesty Queen Victoria during their occupation of the great peninsula indica and during a period of border disputes that led to the Battle of Balaklava in 1854 during the Crimean War of which echoes the film.
The film is based precisely on the facts that happened in that battle and its trigger.Note that although the names are real, the story is much changed, although that is already subject to treat in a discussion about history. Highlights the large landscapes that are reminiscent of those border territories of Indian tribes and really develop over California desert floor, some sets that were, according to Flynn's own account, Niven dulce de Havilland or a living hell by strong temperature contrasts, but especially by the attitude of his fellow actors, as both ended up befriending Niven and Flynn mingling brown whenever they wanted.
Curtiz's impeccable direction, as we have come otherwise. However, it is of note that marked the great help both publishers and producers of film art that were able to breed with Curtiz, one of the first great horse loads of cinema history, with a fast-paced and perfectly accompanied by the music of one of those regarded as the father of the soundtracks as was Max Steiner.
No doubt that is in front of a great work of cinema when viewed the burden of the Light Brigade, and although it is now outdated any remaining fact is that not only entertains but does so as one should, from the combination of direction, script and music. With that, the rest comes by itself. Hope you enjoy!
Regards.
La nota / The Avg. :
Otras calificaciones / Other qualifications:
