Es posible que desde la mona Chita no haya sentido tanto afecto y respeto por un primate como lo he sentido por César, un simio con la capacidad de raciocinio de Einstein y los dotes de mando del General Lancaster.
Recuerdo que el primer visionado de "El planeta de los simios", la versión protagonizada por Heston, no me impacto lo suficiente como para considerarla digna de elogios; con un argumento algo desestructurado adornado con un final impactante abierto a secuelas.
Lo cierto es que en esta precuela existen a mi modo de ver dos puntos fundamentales para su elogio. En primer lugar su guión, que da buena cuenta del origen de aquel planeta de los simios que pudimos ver el milenio pasado. El segundo tiene que ver con la estética del simio, puesto que en la película de 1968 poco tienen que ver los primates a los que estamos acostumbrados, además, de que en esta precuela se suman más especies como orangutanes o gorilas.
Para mi lo más destacable es la implicación a la que se ve obligada el espectador, en tanto en cuanto apela a nuestra humanidad, véase en todos los sentidos, para hacernos sentir culpables y partícipes de que la revolución de los simios tenga lugar, asimismo afloran ansias de protección en contra de aquellos que usan a ciertos animales como meros instrumentos para llegar a un fin global de lucha contra enfermedades.
También destaca la acción tanto como el drama, con escenas emotivas mezcladas con grandes escenas de persecución.
En resumen, vale mucho la pena esta precuela que permite darle más sentido a la primera obra cinematográfica. También con interpretaciones a muy buen nivel con nuevas y viejas estrellas, y sobre todo una historia muy bien trenzada y servida en su punto. Cuidado que ya está en marcha la secuela de la precuela.
It is possible that since the monkey has not felt Chita both affection and respect for a primate as I felt for Caesar, an ape with Einstein'sreasoning ability and leadership of Lancaster General.
I remember the first screening of "Planet of the Apes," starringHeston version, it struck me enough to consider worthy of praise,with a plot somewhat unstructured adorned with a shocking endopen for sequels.
The truth is there in this prequel to my mind two key points for yourcompliment. First, its script, which gives a good account of the origin of Planet of the Apes auqel we saw the last millennium. The second tierne to do with the aesthetics of the ape, as in the 1968 film have little to do primates to which we are accustomed,moreover, that in this prequel will add more species such asorangutans and gorillas.
For me the highlight is the implication to which the viewer is forced,in that it appeals to our humanity, see in every way, to make us feelguilty and participants in the revolution of the Apes takes place alsoemerge desire for protection against those who use certain animals as mere instruments to reach an overall goal of disease control.
It also highlights the action as well as drama, with emotional scenesmixed with great chase scenes.
In short, it is so worth this prequel, affording more sense to the firstfilm work. Also with a very good level performances with new andold stars, and above all a story well braided and served to perfection. Care that is underway the sequel to the prequel.
PS. If you have pets, ews quite possible that at the end of the filmthe look with different eyes ... disturbing.
La nota / The avg. :
